„Прогресивна България“: Шефът на „Кауфланд“ бърка закона с беззаконието
Комисията за защита на конкуренцията наложи на веригата три глоби за нелоялни търговски практики на обща стойност 75,6 млн. евро.
Сподели
- Комисията за защита на конкуренцията публикува решението за глобите в понеделник.
- Михаил Петров заяви, че при фалит на „Кауфланд“ КТБ ще изглежда като пролетен бриз.
- „Кауфланд“ предупреди, че може да замрази инвестиции за 200 млн. евро в България.
- Веригата обяви, че ще отстоява правата си пред български и европейски институции.

Парламентарната група на „Прогресивна България“ отговори остро на изпълнителния директор на „Кауфланд България“ Михаил Петров заради сравнението, което той направи с фалита на КТБ. Петров говори в четвъртък, 12 ноември, на дискусия за модерната търговия в София.
„Колкото и да си голям, не си над закона. Когато прави аналогия с КТБ, мениджърът на ‚Кауфланд‘ бърка закона с беззаконието“, заявиха от групата. Депутатите добавиха: „Никой не е по-силен от държавата, когато тя прилага закона, за да защити правата на своите граждани. Вместо аргументи, чуваме заплахи“, съобщи Фокус.
Петров изброи кредитите на веригата, договорите с доставчиците и собствеността ѝ върху сградите на магазините, за да отхвърли очакванията, че компанията може просто да напусне пазара. „‚Кауфланд‘ е толкова голям, че ако фалира, КТБ ще ни се стори пролетен бриз“, каза той, цитиран от 24 часа.
Спорът върви по решение на Комисията за защита на конкуренцията, публикувано в понеделник. С него комисията наложи на търговеца три глоби за нелоялни търговски практики, чийто общ размер от 75,6 млн. евро е рекорден.
От компанията предупредиха, че са близо до замразяване на предвидените за България инвестиции за 200 млн. евро и че германската компания майка Шварц Груп може да преразгледа плановете си за страната. „Кауфланд“ обяви още, че ще отстоява правата си с всички законни средства пред компетентните български и европейски институции.
Не е съобщено: Конкретните практики, за които са наложени трите глоби, и срокът, в който „Кауфланд“ може да обжалва решението, остават неясни.
По-рано по темата
Източници2 независими
Теми
Още от България
Снимка: Pudelek (Marcin Szala) · CC BY-SA 3.0
Снимка: Anton Atanasov · CC BY 2.0
Снимка: Nikolai Karaneschev · CC BY 3.0




